احمد الجبوري

في القانون الدستوري هناك فرق بين الفدرالية والكونفدرالية فالفدرالية تعني ان تكون هناك دولة واحدة ، تدار من قبل مجلس منبثق من كل الاقاليم او المحافظات وتدار وفق مبدأ اللامركزية كما هو الحال في النظام البرلماني المعتمد في كثير من دول العالم (تركيا وبريطانيا و فرنسا والامارات وجنوب افريقيا .. الخ)  ووفق هذا النظام فان الدستور يسمح لهذه الاقاليم او المحافظات بادارة شؤونها وفق قوانينها وبالتالي هي اي هذه الاقاليم ان تدوير شؤونها بنفسها واما الكونفدرالية فهي ان تدار عدد من الدول من قبل مجلس مشترك يتم تشكيلة بين هذه الدول وعادة ما تكون هذه الدول تتمتع بسيادتها وعضويتها في الامم المتحدة ومن حقها رفض او قبول القرارات التي تصدر من ذلك المجلس الذي يتم التصويت فيه عادة كما هو الحال في مجلس التعاون الخليجي وبالتاكيد ان الفدرالية هي الاكثر شيوعا في دول العالم حيث ان الكثير من الدول تكون مساحتها واسعة ولا يمكن ايصال القرارات الى الاقاليم البعيدة والتي تصدر من الحكومات المركزية وبالتاكيد ان مثل هذا النظام يحتاج الى تطور في البنى التحتية والاقتصاد لهذا  فان هذا النظام السياسي اول ما وجد في بريطانيا وهي ام الراسمالية لان مثل هذا النظام يحتاج الى رؤوس اموال متطورة في القطاع الخاص والذي يكون ساندا في انبثاق السلطات التشريعية او التنفيذية ثم تطور هذا النظام وانتقل الى فرنسا ثم الدول الاسكندنافية وبالتاكيد ان وجود مثل هذا النظام في دول من العالم الثالث دون وجود البنى التحتية او التطور الاقتصادي او رؤوس الاموال فانه يشجع على نجاح مثل هذا النظام السياسي ـ وعادة ما تكون كل ما تحت الارض والسياسة الخارجية تدار من قبل الحكومات المركزية واما الامور الاخرى كالضرائب فان ادارتها تكون من قبل الاقاليم ، ونلاحظ في بريطانيا مثلا ان ويلز اكثر تطورا في بعض جوانب الحياة من بريطانيا ولهذا فان مثل هكذا نظام سياسي وهو النظام النيابي يحتاج الى وقت حتى يكون نجحا في الدول .