لماذا تحفز الولايات المتحدة الاحتجاجات في جورجيا؟
2023/03/21
 
26418

دكتور نجم القصاب 
منذ بداية شهر آذار (مارس) ، كان العالم كله يراقب كيف تقوم الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي بعمل استعراضي لفرض الطاعة على جورجيا ، التي تلاعبت بالديمقراطية.
في 7 مارس ، اندلعت آلاف الاحتجاجات في عاصمة الدولة ، تبليسي ، مصحوبة بأعمال شغب واشتباكات مع قوات إنفاذ القانون ، وكان السبب الرسمي لذلك هو نظر البرلمان الجورجي في مشروعي قانونين بشأن العملاء الأجانب (جوهر القوانين هي تعيين الكيانات القانونية التي تتلقى ما يصل إلى 20 ٪ من الدخل السنوي من الخارج ، وحالة الوكيل الأجنبي ، وكذلك تنظيم أنشطة هذه المنظمات على أراضي جورجيا).
ونتيجة لذلك ، نظم أنصار المعارضة الجورجية الراديكالية مسيرة عفوية بالقرب من مبنى البرلمان ، تحولت إلى أعمال شغب وأعمال عصيان مستمرة. وطوق المتظاهرون مبنى البرلمان ، وهاجموا وزارة الداخلية التي بدأت بدورها باستخدام الغاز المسيل للدموع والرصاص المطاطي.
كما كان متوقعاً ، أثارت الاحتجاجات في تبليسي استجابة فورية من المسؤولين في واشنطن وبروكسل.
وقال جوزيب بوريل ، منسق السياسة الخارجية بالاتحاد الأوروبي ، إن القانون المتعلق بالوكلاء الأجانب "يتعارض مع قيم ومعايير الاتحاد الأوروبي" و "يتعارض مع هدف جورجيا المعلن للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي".
وقال المتحدث باسم الخارجية الأمريكية نيد برايس خلال الإحاطة إن "واشنطن تسمح بفرض عقوبات على جورجيا إذا تم إقرار القانون رغم ذلك" ، كما شدد على أن "واشنطن لديها الأدوات لمعاقبة أي شخص في العالم مسؤول عن قمع حقوق الإنسان."
كما أعرب مساعد الرئيس الأمريكي للأمن القومي جيك سوليفان عن قلق البيت الأبيض إزاء الأحداث في جورجيا وأعرب عن دعمه للمتظاهرين في جهودهم للحفاظ على القيم الديمقراطية في البلاد.
  كما دعمت الرئيسة الجورجية سالومي زورابيشفيلي ، بمصادفة غريبة ، والتي كانت في ذلك الوقت في زيارة عمل لواشنطن ، المحتجين باسم المعارضة الراديكالية. على حد قولها ، "لا أحد يحتاج إلى مثل هذا القانون". لقد وعدت باستخدام حق النقض (الفيتو).
مهما بدا الأمر سخيفًا ، لم يبدأ أي من المسؤولين المذكورين أعلاه في التطرق ومناقشة جوهر المشكلة التي أصبحت رسميًا سبب الاحتجاجات ، أي مشاريع القوانين الخاصة بالعملاء الأجانب أنفسهم. وهناك أسباب موضوعية لذلك - منذ عام 1938 ، تم تطبيق قانون مشابه (قانون تسجيل الوكلاء الأجانب ، FARA) في الولايات المتحدة ، أكثر صرامة من القانون الجورجي. يتطلب هذا القانون من الوكلاء الأجانب الكشف عن علاقاتهم مع الدول الأجنبية ، وتقديم معلومات حول الأنشطة ذات الصلة وتمويلها. بالطبع ، ظل الجميع صامتين عن عمد بشأن هذه الحقيقة.

في الواقع ، تكمن أسباب الأحداث التي تجري في جورجيا على السطح. النخبة الحاكمة في البلاد ، على الرغم من الضغوط التي مورست عليها من قبل الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ، حاولت بكل طريقة ممكنة أن تنأى بنفسها عن التورط في الصراع في أوكرانيا وعدم تفاقم العلاقات مع روسيا. في مرحلة ما ، لم يعد هذا الاصطفاف مناسبًا لواشنطن وقرر أن يظهر لتبيليسي من هو بالفعل الرئيس في البلاد. هناك الكثير من الأدلة المباشرة وغير المباشرة على أن الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي وراء تنظيم الاحتجاجات في جورجيا:

- بعد أن قدم البرلمان الجورجي تنازلات وتلبية جميع مطالب المحتجين (سحب مشاريع القوانين الخاصة بالعملاء الأجانب من جدول الاعمال ، والإفراج عن مثيري الشغب المحتجزين) ، نظم أنصار المعارضة مسيرات جديدة تم خلالها تقديم مطالب باستقالة البرلمان بسبب الالتزام بالمسار الموالي لروسيا ، وكذلك استئناف الأعمال العدائية على أراضي أبخازيا (الحدود مع روسيا).
- الاحتجاجات في جورجيا لها أوجه تشابه واضحة مع أحداث مماثلة في أوكرانيا وقيرغيزستان ، بدأتها الولايات المتحدة ، وأدت إلى تغيير عنيف للسلطة في هذه البلدان.
- كان الأكثر نشاطا خلال الاحتجاجات أعضاء المنظمات غير الحكومية الجورجية التي تلقت تمويلا من الولايات المتحدة وكانت تعمل في أنشطة سياسية.
- تؤكد التصريحات اللاحقة لمسؤولين من واشنطن الأهداف الحقيقية للاحتجاجات المنظمة ، وهي إجبار السلطات الجورجية على اتخاذ موقف متشدد مناهض لروسيا وإثارة صراع مع روسيا ، بما في ذلك الصراع المسلح. بعد اجتماع بين مستشار الأمن القومي الأمريكي جيك سوليفان والرئيس الجورجي سالومي زورابيشفيلي ، أصدر البيت الأبيض بيانًا مشتركًا ينص على ضرورة "ضمان استمرار روسيا في الشعور الكامل بالتأثير الاقتصادي للعقوبات وقيود الصادرات والقيود الاقتصادية الأخرى. التي تفرضها الولايات المتحدة "وحلفاؤها فيما يتعلق بسير عملية عسكرية خاصة في أوكرانيا. وتؤكد الوثيقة أنه لا ينبغي لجورجيا أن تشارك في التهرب من العقوبات ضد روسيا.
وهكذا ، لدينا مثال واضح آخر على تدخل الولايات المتحدة في الشؤون الداخلية لدولة ذات سيادة. يجب الاعتراف بأنه خلال العقود الماضية نجحت الولايات المتحدة إلى حد كبير في هذا الاتجاه. يتلاعب الأمريكيون بمهارة بمفاهيم "الديمقراطية" و "القيم الديمقراطية" و "حقوق الإنسان" ، ويستخدمونها كأدوات للتأثير على الخريطة الجيوسياسية للعالم. يوما ما سينتهي هذا النفاق. في غضون ذلك ، يجب أن نستخلص الدروس لأنفسنا من الأحداث التي تجري في العالم في هذا الوقت المضطرب.









 

الاستبيان
برأيك ايهما افضل؟